Iedereen die probeert om een projectie of te leren dromen techniek moet natuurlijk doen op basis van hun eigen inzicht. Met het enorme aantal verschillende bewegingen van het denken, religies en filosofieën in de wereld, is het gemakkelijk om te zien hoe kunnen er zoveel verschillende leringen over dezelfde onderwerpen. Elk van deze perspectieven kleuren de beschrijvingen anders.
Gelukkig voor ons, wij zijn in staat op te halen en te kiezen! De projectie proces zelf is vrij eenvoudig en er zijn duidelijke overeenkomsten in projectie techniek. Lucid Dreaming is net zo universeel. Het blijft voor ons om te maken aan de meest doelmatige en effectieve technieken te gebruiken. Nou, dat is mijn perspectief toch!
Wat de aard van het astrale zelf, het komt allemaal neer op wat je gelooft. Uw overtuigingen vorm te geven uw ervaring. U kunt eenvoudig negeren alle informatie die niet passen in uw overtuigingen . Een hardcore scepticus is een klassiek voorbeeld van het geloof een 'tunnelvisie' systeem, dat weigert te erkennen de geldigheid van iets anders dan een smalle fysiek georiënteerde (en vaak zinloze) universum.
Perception verandert ervaring in alle omstandigheden, maar dit is vooral zo in het astrale vlak, waar kunt u die ervaring te creëren vrijwel direct. Uw overtuigingen kunnen fungeren als een bril, automatisch wijzigen van wat wordt waargenomen. Dus natuurlijk heeft iedereen een andere ervaring van dezelfde soort 'event', om welke graad.
Ook getuigen van dezelfde fysieke gebeurtenis kan geven radicaal verschillende accounts op basis van hun specifieke perspectief. Maar wanneer zij rechtstreeks het product van hun eigen subjectieve opvattingen over de werkelijkheid bekijkt, wordt dit effect aanzienlijk versterkt en die getuigenissen kan zo uiteenlopende als ieder een systeem van denken naar de andere.
Helaas voor zijn aanhangers, de natuurwetenschap bijvoorbeeld, nooit zal komen tot de juiste antwoorden of conclusies met betrekking tot dromen en de innerlijke werkelijkheid van waaruit zij afkomstig zijn, want ongeacht de gekozen methoden, zijn perspectief is altijd van 'buiten naar binnen kijken'. Daarom is er is veel meer te leren van de psychologie dan hersengolfpatronen in dit verband. De enige manier om echt te begrijpen van de innerlijke dimensies is van binnen hen. Het is net zo zinloos om te streven naar fysieke perspectieven van toepassing op de Astral, want het is om te streven naar natuurkundige wetten toe te passen: ze zijn veel te beperkend. Deze fout is, gezien de term 'verwarring van vliegtuigen'. Het is net zo belachelijk om astrale vlucht proberen door te springen uit een fysiek gebouw, omdat het te willen een fysieke microscoop en liniaal op astrale reizen te pakken.
Vooral in een gebied waar u kunt maken precies wat je verwacht te zien! 'Objectieve waarneming' is eigenlijk veel moeilijker in het astrale vlak voor iemand die niet hun eigen subjectieve overtuigingen, verwachtingen en aannames onderzocht met betrekking tot de werkelijkheid. Een zijn eerste ontmoeting op het astrale vlak zal naar alle waarschijnlijkheid met de eigen veronderstellingen, ongeacht de denkrichting of geloof ze behoren, of de wetenschappelijke, religieuze, occulte, spirituele of wat dan ook! Je zult eerst voldoen aan de schijnbare bevestiging van uw huidige overtuigingen. Surprise!
Maar wat dan? Ervaring stopt niet daar! De fout in deze verwachtingen is dat ze veel te statisch, niet dynamisch genoeg om de diepere werkelijkheid waarop ze zijn gebouwd bevatten - omdat er geen afbeelding of aanname of verwachting kan bevatten het oneindige dynamicism van het universum! Ervan uitgaande dat men verder, zijn ervaring al snel begint te 'lekken rond de zijkanten ", ontsnappen aan het verleden een dergelijke kunstmatige grenzen, het uitbreiden en evolueren na de eerste ideeën.
Het duurt niet lang voordat men begint te twijfelen die eerste overtuigingen, die ze te wijzigen lichtjes, waardoor nog meer ruimte en ruimte voor verschil. Nogmaals, het is niet lang daarna dat men de directe correlatie tussen de verandering in de overtuigingen en de verandering van het uiterlijk tot uiting innerlijke omgeving en ervaring ziet.
Dus waarom kan er zo veel tegenstrijdige informatie en de conclusies ten aanzien van dromen, het astrale vlak, het leven na de dood ...? Ik denk dat het komt omdat mensen kunnen hebben spontane ervaringen, soms heel kort, maar degenen waar voor een of andere reden ze niet in twijfel hun eigen geloof, maar slechts te ervaren van hun bevestiging. Inderdaad, kan de sterkte van het geloof bieden geen mogelijkheid voor strijd data op alle. Maar nogmaals, gezien de tijd (of beter, de variatie en dynamicism van de ervaring), hoe groter de innerlijke werkelijkheid te ontsnappen deze beperkingen.
De informatie bijgebracht in een korte ervaring kan dan ook worden aangepast aan de kleinere 'verwachte' beeld aan te passen, en alleen terug te wijzen op de grotere werkelijkheid van het. Dus korte ervaringen, niet bereid zijn om irrelevante gegevens te observeren, of negeren, of gewoon zijn makkelijk te overtuigen, kunnen alle een rol spelen. Ook het geheugen wordt vaak aangepast aan het zelfde soort overtuigingen, zodat bepaalde aspecten verder worden geaccentueerd en anderen genegeerd.
Wat we kunnen leren van dit alles is het belang van het hebben van een open geest , en het leren bevragen en ons geloof te veranderen te correleren met nieuwe wensen en omstandigheden. Geen 'deken oplossing' geloof systeem werkt in alle situaties. We moeten gewoon leren om flexibel te zijn en onze perceptie en verwachtingen als de noodzaak zich voordoet te onderzoeken.
