Algunas personas con un escéptico 'punto de vista científico "sostienen que la proyección astral y de experiencias fuera del cuerpo son sólo lúcidos en los que estamos que estamos fuera de nuestro cuerpo. Es un punto de vista interesing tener, ya que realmente no encaja como una explicación plausible dado el "conjunto de datos" de la experiencia de la gente. Por ejemplo, la enorme cantidad de datos recogidos en el cabo de los cuerpos a través de Experiencias Cercanas a la Muerte no se puede escribir tan fácilmente.

Lo que hace que "prueba" de estas experiencias reales de estar fuera del cuerpo es de los informes de los que han tenido los que dan información precisa que de otro modo no podría ser conocido. Es este 'datos extraños de los que no pueden ser explicados como animado o alucinación. Proyectores conscientes han producido información similar que puede ser verificado por informes de testigos. Algunos de los ejemplos más famosos son Eileen Garrett , Edgar Cayce, Robert Monroe y Jane Roberts .

Lo que estamos viendo es realmente una especie de la ceguera. Si ya creer en algo, no hay manera de que acepte la validez de la información que contradice la , sin importar el volumen y la calidad de los datos. Con obstinación, directamente por la ventana entra la mente abierta la investigación científica . Simplemente no es suficiente para llamar a estas experiencias subjetivamente observadas y por lo tanto dimiss como fenómenos carente de objetividad, cuando todos los fenómenos objetivos se observó subjetivamente! Pero debo decir, no es mi intención aquí para divisar a nadie por sus , sólo para señalar que son sólo eso, .

Mensajes similares:

Si te ha gustado este post, asegúrese de que suscribirse a mi feed RSS (o de correo electrónico / mensajería instantánea actualizaciones .)
También te recomiendo que echa un vistazo a este gran sueño lúcido, y por supuesto la proyección astral .
share save 171 16 Problems with the Scientific View of Astral Projection