لماذا هناك آراء متضاربة بشأن إمكانية وطبيعة التجربة بالنجوم؟

على كل شخص يحاول تعليم إسقاط أو يحلم يجب أن تفعل ذلك بطبيعة الحال أسلوب يقوم على التفاهم الخاصة. مع العدد الهائل من الحركات المختلفة للأديان والفكر والفلسفات في العالم، فمن السهل أن نرى كيف يمكن أن يكون هناك الكثير من تعاليم مختلفة حول نفس المواضيع. فإن أي من هذه المنظورات تلوين أوصاف مختلفة.

لحسن الحظ بالنسبة لنا، ونحن في وضع يمكنها من انتقاء واختيار! عملية إسقاط نفسها اضحة إلى حد ما، وهناك قواسم مشتركة واضح في أسلوب الإسقاط. الحلم الواضح هو عالمي على حد سواء. يبقى لنا لوضع لاستخدام تقنيات بأنسب والفعالة المتاحة. حسنا، هذا وجهة نظري على أية حال!

أما بالنسبة لطبيعة بالنجوم نفسها، ويأتي كل ذلك إلى ما تؤمن به. لديك تشكيل تجربتك. يمكنك تجاهل بسهولة أي المعلومات التي لا تتلاءم مع بك . من المشككين المتشددين هو مثال كلاسيكي من نظام الاعتقاد "رؤية النفق" التي ترفض الاعتراف بصحة أي شيء ولكن ضيق جسديا المنحى الكون (وبلا معنى في كثير من الأحيان).

يغير النظرة واجهت في أي ظرف من الظروف، ولكن هذا هو الحال خاصة في نجمي الطائرة، حيث يمكنك إنشاء تلك التجربة على الفور تقريبا. يمكن معتقداتك تتصرف مثل النظارات، وتلقائيا تعديل ما ينظر إليها. وبذلك ستقوم طبعا كل شخص يملك خبرة مختلفة من نفس النوع من "الحدث"، مهما كانت درجة.

ويمكن حتى لشهود الحدث الفعلية نفسها تعطي حسابات مختلفة جذريا وفق وجهات نظرهم الخاصة. ولكن عندما يشاهدون مباشرة على المنتج من معتقداتهم الذاتية الخاصة حول واقع، يتم تضخيمه هذا التأثير إلى حد كبير ويمكن أن تكون تلك الشهادات متباينة مثل أي نظام واحد من الفكر إلى آخر.

لسوء الحظ بالنسبة للمنتسبين اليه، والعلوم المادية على سبيل المثال، لن تصل إلى الإجابات الصحيحة أو الاستنتاجات المتعلقة والواقع الداخلي من التي تنشأ فيها، وذلك لأن بغض النظر عن الأساليب التي اختارها، وجهة نظرها هي دائما من "خارج يبحث في '. لهذا السبب هناك ما هو أكثر بكثير للتعلم من علم النفس من أنماط الفكرة الرائعة في هذا الصدد. الطريقة الوحيدة لفهم حقيقي لأبعادها الداخلية هي من داخلها. انها مجرد وغير ذات جدوى في السعي إلى تطبيق المنظور المادي للبالنجوم، كما هو الحال في السعي إلى تطبيق القوانين الفيزيائية: هم أيضا بعيدا الحد. وقد أعطيت هذا خطأ "ارتباك من طائرات" هذا المصطلح. كما أنه من المضحك أن يحاول الطيران نجمي بالقفز من مبنى الجسدي كما هو يريد أن حزمة المجهر البدنية والحاكم في رحلات نجمي.

وخاصة في المجال حيث يمكنك إنشاء بالضبط ما كنت تتوقع أن ترى! "مراقبة الهدف" هو في الواقع أكثر صعوبة في نجمي الطائرة لشخص لم تبحث معتقداتهم الذاتية الخاصة بها، والتوقعات والافتراضات حول حقيقة واقعة. واحد هو أول لقاء على متن الطائرة نجمي من المرجح أن تكون مع الافتراضات واحد نفسه، بغض النظر عن المدرسة الفكرية أو المعتقد التي ينتمون إليها، سواء كانت علمية أو دينية، غامض، أو الروحي، أو أيا كان! سوف يجتمع لأول مرة ما يبدو تأكيد من معتقداتك الحالية. مفاجأة!

ولكن ماذا بعد ذلك؟ تجربة لا يتوقف فقط هناك! الخطأ في هذه التوقعات هو أنها أبعد ما تكون ثابتة جدا، وليس بما فيه الكفاية لديناميكية تحتوي على واقع أكثر عمقا، حيث يتم بناء ما - لأنه لا يوجد صورة أو الافتراض أو التوقع يمكن أن تحتوي على dynamicism اللانهائي للكون! على افتراض احد لا يزال، تجربة واحدة ليبدأ قريبا إلى "تسرب في جميع أنحاء الجانبين، ويفر الماضي الحدود المصطنعة هذه، وتوسيع ومتطورة وراء الأفكار الأولية.

فمن لم يمض وقت طويل قبل ان يبدأ السؤال تلك المعتقدات الأولية، والتي تغير قليلا منهم، والسماح لمزيد من المساحة، وفسحة للاختلاف. مرة أخرى، فإنه ليس لفترة طويلة بعد ذلك أن يلاحظ المرء في علاقة مباشرة بين التغيير في المعتقدات والتغيير في البيئة الداخلية تنعكس ظاهريا والخبرة.

لذلك يمكن لماذا يكون هناك معلومات متناقضة كثيرا والاستنتاجات المتعلقة الأحلام، ونجمي الطائرة، والآخرة ...؟ أعتقد أنه لأن الناس يمكن أن يكون عفويا الخبرات، وأحيانا قصيرة جدا، بعد تلك التي لسبب أو لآخر لم يكن السؤال معتقداتهم الخاصة، ولكن تجربة مجرد تأكيد لها. في الواقع، يمكن للقوة الإيمان لا توفر أي فرصة للبيانات العكس على الإطلاق. ولكن مرة أخرى، ونظرا الوقت (أو أفضل، والاختلاف وdynamicism من الخبرة)، فإن واقع أكبر الداخلية هربا من تلك القيود.

ولذا قد المعلومات المنقولة في تجربة قصيرة يمكن تعديلها لتناسب الأصغر 'المتوقع' صورة، والتلميح فقط في أكبر الحقائق الخلفي منه. إن الخبرات والتجارب قصيرة جدا، لا يجري على استعداد لمراقبة البيانات غريبة، أو تجاهله، أو على مجرد اقتناع بسهولة، كلها تلعب دورا. حتى يتم تعديل في كثير من الأحيان وفقا لنفس النوع من المعتقدات، بحيث يتم فاقمت بعض الجوانب وتجاهل الآخرين.

ماذا يمكننا أن نتعلم من كل هذا هو أهمية وجود عقل مفتوح ، وتعلم لاستجواب وتغيير معتقداتنا لربط مع رغبات والشروط الجديدة. نظام لا "حل شامل" الاعتقاد يعمل في جميع الحالات. يجب علينا أن نتعلم ببساطة أن تكون مرنة ودراسة تصورنا والتوقعات كلما دعت الحاجة.

share save 171 16 Why are there conflicting opinions concerning     the possibility and nature of Astral Experience?

لجنة تقصي الحقائق حول الإسقاط النجمي والحلم الواضح! الاشتراك في الحصول على نسخة مجانية من
لجنة تقصي الحقائق حول الحلم الواضح وإسقاط بالنجوم ..

بالإضافة إلى مفاتيح 3 إلى الحلم الواضح!